Kasino Bally’s Nittany Mall Mengalami Hambatan Hukum Lainnya

Kasino Bally's Nittany Mall Mengalami Hambatan Hukum Lainnya

Stadium Casino RE, LLC mungkin mendapatkan leg-up dalam pertarungannya melawan SC Gaming sehubungan dengan lisensi Bally’s Casino di State College. Perintah pengadilan telah dikeluarkan terhadap SC Gaming dan Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB).

Bulan lalu, SC Gaming OpCo dan Bally’s menerima lisensi Kategori 4 dari PGCB untuk membuka Kasino Nittany Mall di Center Valley.

Stadium Casino kalah dari tawaran SC Gaming Ira Lubert pada Juli 2020 dan telah melawan keputusan tersebut sejak saat itu.

Aturan pengadilan persemakmuran mendukung Stadium Casino

Perintah pengadilan terbaru dari Persemakmuran, panel tiga hakim, telah mengangkat beberapa masalah sebagai “matang”. Dengan kata lain, argumen Stadium Casino telah berkembang menjadi kontroversi yang memerlukan peninjauan lebih lanjut.

Pengadilan memerintahkan SC Gaming dan PGCB untuk menanggapi dalam waktu 30 hari.

Pertarungan hukum yang sedang berlangsung bisa memakan waktu hingga beberapa tahun. Pembangunan Kasino Nittany Mall juga akan memakan waktu hingga satu tahun.

Rekap pertarungan hukum Bally’s Casino yang sedang berlangsung di PA

Tawaran kemenangan Ira Lubert dari Kasino Nittany Mall telah dipertanyakan sejak 2020.

Pertarungan hukum telah berlangsung sejak Juli 2021. Stadium Casino mengajukan gugatan yang menantang produsen proses penawaran dan aplikasi Lubert.

Pada bulan Desember, PGCB memberikan Stadium Casino hak untuk campur tangan dalam sidang bulan Januari.

Kemudian pada bulan Januari, PGCB memberi Lubert dan SC Gaming lisensi untuk kasino mini PA baru, terlepas dari campur tangan Stadium Casino.

Pengacara Mark Aronchick, mewakili Stadium Casino, mengangkat masalah dengan tawaran dan aplikasi Lubert.

“Masalahnya bukan apa yang terjadi pada penawaran. Masalahnya adalah apa yang terjadi setelah penawaran, sebelum aplikasi, ”kata Aronchick kepada dewan pada bulan Desember. “Tn. Lubert, setelah penawaran, tetapi sebelum aplikasi mengadakan semua jenis pengaturan, beberapa pengaturan dengan entitas dan orang lain yang membuat pendapat kami bahwa ini harus diperhatikan dengan cermat – kepentingan kepemilikan di fasilitas ini. Dan mereka adalah entitas atau orang yang tidak berlisensi dan tidak beroperasi di Pennsylvania. Tidak ada otoritas hukum untuk mempertimbangkan aplikasi itu.”

Cyrus Pirtri, Kepala Penasihat Penegakan Kantor Penasihat Penegakan (OEC), mengatakan “tidak ada yang tidak sesuai dengan aplikasi tersebut,” dalam pertemuan PGCB di bulan Januari.

Perintah pengadilan terbaru mungkin mengatakan sebaliknya.

Status PA kasino online Bally

Kemitraan Bally’s dan Lubert dipertanyakan karena Bally’s belum dilisensikan di PA.

Awal tahun ini, PGCB membuka kembali periode petisi untuk aplikasi entitas game (QGE) yang memenuhi syarat di negara bagian tersebut. Saat ini, Bally Casino adalah satu-satunya operator dalam daftar aplikasi.

Dengan penundaan yang diharapkan dengan Nittany Mall Casino, lokasi ritel Bally, peluncuran kasino online-nya menjadi jauh lebih penting.

Author: George Coleman